南方医科大学学报

作者：郑燕平,蒋猛,李长丽,余壁湘,潘春球,周望梅,史鹏伟,黄鹏,何耀全,廖生武

目的比较三种大鼠蛛网膜下腔给药途径的优缺点。方法将成年雄性SD大鼠分为3 组，分别作如下处理：重复穿刺（1 次/d），椎板切除置管以及经皮置管。设空白对照组。记录操作前后大鼠体质量变化；评估其一般行为及神经生物学行为；Rota-Rod跑步行为学测试，检查运动平衡与协调功能变化；痛敏刺激测试其对伤害的感受性反应。HE染色评价局部炎症反应，并行甲苯胺蓝染色试验评价不同方法的给药精度。结果重复穿刺组成功率较低，并且引起较多并发症：包括异常的神经行为学表现以及严重的运动功能障碍、痛觉过敏、脊髓背侧严重的局部炎症反应。留置导管可以方便进行后续给药，适合长期的药理学及行为学研究。经椎板切除置管创伤大，严重影响动物的生理功能，并且容易引起脊髓额外损伤（P=0.03）。经皮置管具有最高的手术成功率，且创伤小，仅引起轻度的脑脊液漏、微弱的感觉运动障碍以及脊髓背侧极轻微的组织病理学改变，给药精度高（P=0.002）。结论3种方法相比，经皮置管是一种安全、有效、精确的重复给药途径。

来源：2019年第10期

《南方医科大学学报》期刊编辑部

查看南方医科大学学报杂志2019年第10期