南方医科大学学报

作者：韩运洋,秦再生,石能贤,何 劲,曾振华

目的 旨在比较超声下短轴法与长轴法在中心静脉穿刺的成功率与安全性。方法 两位评价人员独立检索了PubMed数据库, Cochrane Library, Science Direct及 Web of Science等数据库，检索时限为2011年1月~2017年10月。观察指标穿刺首次成功率，总成功率及并发症发生率。通过建立固定效应模型或随机效模型来计算95%置信区间（CI）的加权平均差异和相对风险（RR）。结果 对7篇纳入的随机进行Meta分析显示：静脉穿刺短轴法的首次成功率高于长轴法（RR=1.27，95%CI：1.11~1.46； P=0.0005，I2=49%），但总穿刺成功率未见差异（RR=1.04，95%CI：0.97~1.10；P=0.27，I2=84%）。采用短轴法导致误穿动脉的并发症发生率低于长轴法（RR=1.04，95% CI：1.01~1.08；P=0.01，I2=30%）。结论 相较于长轴法，超声引导下短轴法应用于中心静脉穿刺可以增加穿刺的首次成功率，减少误穿动脉的发生率。

来源：2020年第03期

《南方医科大学学报》期刊编辑部

查看南方医科大学学报杂志2020年第03期