南方医科大学学报

作者：张 钰, 洪淑娥, 刘家明, 刘志礼, 肖世宁, 颜金祥, 周 扬

单位：南昌大学第一附属医院骨科，江西 南昌 330006；南昌大学脊柱脊髓研究所，江西 南昌 330006

关键词：脊髓损伤；水缸评分方法；SD大鼠；运动诱发电位,

目的 分析水缸评分法评估大鼠脊髓损伤（SCI）后运动功能恢复的准确性。方法 选用成年雌性SD大鼠36只，采用数字表将大鼠随机分为脊髓损伤组和假手术组（n=18/组）。大鼠SCI后第1、3、5、7、14、21天分别采用水缸评分方法、BBB评分法和运动诱发电位（MEP）评估大鼠后肢功能恢复情况，并以运动诱发电位（MEP）作为金标准，分析比较两种评分方法的差异及验证水缸评分法的准确性。结果 与BBB评分方法相比，大鼠SCI后第3天，水缸评分法得分高于BBB评分法得分（0.22±0.43分vs0±0分，P<0.05），并在第5、7、14天的得分均高于BBB评分法得分(0.67±0.49分vs 0.11±0.32分，4.33±1.19分vs 2.83±1.04分，8.61±1.20分vs 7.06±1.0分，P0.05）。神经电生理监测结果显示，水缸评分法得分与BBB评分法得分均与MEP 潜伏期呈显著相关，但水缸评分法与MEP 潜伏期的相关系数更高（r= -0.90，P<0.05）。结论 水缸评分法与BBB评分法相比，能够在大鼠SCI早期更客观、准确的反映脊髓损伤后的功能恢复过程，可作为大鼠急性脊髓损伤模型后肢功能恢复的一种可靠的评估方法。

来源：2023年第1期

《南方医科大学学报》期刊编辑部

查看南方医科大学学报杂志2023年第1期